對於佛學目前只是粗淺得理解，不過根據自己目前的理解，發現佛學跟經濟學有一些基本邏輯其實非常相近。
這也改變了我對佛學的理解。
１． 自利利他。
這雖然跟底層的經濟學沒有直接關聯，但是跟其延伸的概念，「互惠」，「自利利他」相當的接近。這樣的概念其實後來廣泛延伸到許多研究上。像是過去的研究討論怎樣的教授會發展得最好，研究的結果顯示發展得最好和最壞的教授都是利他的教授，不一樣的是，發展得好的利他教授不只是利他，也會嚴格的控制時間，確保自己也有時間精進。
２．眾生皆平等。
這是很多時候在跑回歸的時候的基本邏輯。由於只強調整體的模型，和某個自變數和依變數的影響。也就是因對果的影響，所以除非是某個單一觀察值特別特殊，不然所有的觀察值都是平等的。
對於，若是有特別的觀察值的時候，除了用特別的方式標示觀察值得獨特性，不然其實很多人會反過來去檢討模型和假設的問題。也就是檢討建立這套因果的整個思想體系。
我覺得這個是跟佛法裡面看眾生平等的態度好像。只不過佛家強調，所謂的自變數就是自己，要自己讓自己的佛性體現。
３．不同邏輯，但是都強調因果。
接著上面的邏輯，經濟學和回歸其實都很強調因果。種什麼因得什麼果。所以需求上升，供應不變或是變少，價格就會上升。這是經濟學在討論物價和市場的時候很基本的一個概念。
佛家其實也強調因果的，只不過可能不是我們直接肉眼可以觀察到的現象。講的更是人生遭遇方面的因果。
完全就是越讀越有意思。
請先 登入 以發表留言。